Nella religione. Una clamorosa menzogna sta alla base del marketing ecclesiastico. Che l'uomo abbia bisogno di Dio quando Dio stesso ci ha]]> È ormai un’evidente e maleodorante emorragia nera, la verità. Che tutto ciò in cui abbiamo sempre creduto non è nient’altro che una gigantesca impalcatura di carte truccate, sporche di sangue innocente, ma ben plastificate, in modo che possa scivolarne via ogni, singola goccia, per il lieto e quieto vivere delle nostre, translucide coscienze.

Nella religione. Una clamorosa menzogna sta alla base del marketing ecclesiastico. Che l’uomo abbia bisogno di Dio quando Dio stesso ci ha gentilmente invitati a fare a meno di Lui. [HomiciDio] [Jesus Chirst is very Nice]

Nell’economia. Una ripugnante bugia ci ha fatto credere che il prodotto interno lercio, il mercato globale, l’inseguimento del profitto ad ogni costo ed un sostanzioso conto in banca fossero le cose più importanti su cui puntare le migliori fiches della nostra vita. [Profeti inascoltati] [Clonazione da Tiffany]

Nella società. Una vomitevole panzana, che siamo tutti fratelli, tutti amici, è ciò che non ci fa scannare gli uni con gli altri, quando è invece evidente che la nostra vera natura è quella d’essere dei meschini trangugiatori dell’altrui sterco, nell’attesa di guadagnare una posizione defecatoria migliore. [Homo Homini Humus]

Nella famiglia. Un’analgesica fandonia non ce la facciamo mai mancare. Perché la famiglia è il valore fondante, perché è sacra, mentre è sempre più palese che, quando si vuole ricoprire qualcosa con un velo di santità, sotto c’è sempre qualcosa di marcio, di putrefatto, di decomposto. Di ipocritamente morto. [Nascere per sbaglio]

In noi stessi. Perché ce la sappiamo raccontare sin troppo bene, d’essere migliori di quelli verso cui puntiamo il nostro indice, colpevolmente ignari della malafede che portiamo all’anulare. [Facciamo finta che nessuno stia facendo finta]

Amore per il denaro, per il potere, per la gloria, per un ideale, per Dio! - tutte manifestazioni di quello che altro non è che amore per se stessi, per i propri desideri e, in ultima istanza, sempre e comunque per la schifosa nutrizione parenterale del nostro misero ego. Ne consegue una banalità:]]> Tra tutte le spregevoli perversioni della psiche umana, l’amore riveste sicuramente un ruolo di primo piano. Un sentimento che annebbia la ragione e che è alla base dei delitti più efferati, un impulso che se non è autodistruttivo è sicuramente deleterio, dannoso, tossico, altamente lesivo della dignità umana.  Credo che nessuno possa dubitare che in nome dell’amore sono state compiute le più grandi sciocchezze e atrocità.

Amore per il denaro, per il potere, per la gloria, per un ideale, per Dio! – tutte manifestazioni di quello che altro non è che amore per se stessi, per i propri desideri e, in ultima istanza, sempre e comunque per la schifosa nutrizione parenterale del nostro misero ego. Ne consegue una banalità: senza amore questo mondo sarebbe un posto infinitamente migliore.

Chiedetelo a chi, a causa dell’amore per la democrazia, ha perso un famigliare o un caro amico. Chiedetelo ai bombardati, se avrebbero fatto volentieri a meno del non richiesto affetto americano, chiaramente disinteressato, ovviamente libero da ogni forma di tornaconto e inattaccabile da ogni qualsivoglia accusa di conflitto d’interessi.

Domandatelo a chi ha dovuto subire le angherie e i soprusi della religione, se avrebbero rinunciato all’amore che la Chiesa prova  per i suoi ministri. Interroghiamo chi ha perso il lavoro, la casa e la dignità, se ancora apprezza l’amore dell’economia mondiale per la competizione selvaggia, per le regole ferree, ma arrugginite, del capitalismo. E se ancora non fossimo convinti che l’amore, come finora è stato inteso, è ciò che di più sbagliato possa esistere, facciamo un giro per gli ospedali, nei reparti di oncologia e pediatria, per vedere, sentire e toccare con mano, l’amore di Dio per le sue creature.

E dell’amore maniacale che proviamo per una singola persona, non ho altro da aggiungere a quello che già avete conosciuto e che avete sepolto dentro voi stessi, per tenerlo ben celato ai vostri occhi.

Quindi, non resta che ammettere la possibilità di un nuovo tipo di amore, finora sconosciuto e mai provato da alcun essere umano. Un amore denudato da ogni valenza sessuale, totalmente libero da ogni forma di interesse personale e depurato da tutte quelle ipocrite gromme con cui lo abbiamo insudiciato per millenni, nel suo stesso nome. In pratica, ama il prossimo tuo come te stesso, ma nella consapevolezza che nessuno ti ha chiesto un cazzo di niente.

Questo è invece quello che ho capito io: all'italiota non gliene frega niente delle sottigliezze giuridiche in base alle quali si può sostenere la legittimità del Lodo Alfano. Inutili (se non nella misura in cui suscitano ilarità, rassodamento addominale e iperventilazione), quindi, gli sforzi degli avvocati Ghedini e Pecorella di far rientrare il tutto nella legalità, come se all'italiano che guarda Mediaset importasse qualcosa se Berlusconi è o non è un onesto cittadino. No, l'italiano cerebralmente disinfettato dalla televisione delle veline, delle tette e dei culi, sarà eternamente grato a Silvio per avergli regalato moltissime ore di svago gratuito ed abbondante, motivo per cui Berlusconi è una sorta di divinità intoccabile dalle lerce leggi dello Stato, senza dimenticare le]]> Per le questioni squisitamente tecniche sul Lodo Alfano guardatevi attentamente questo video in cui Marco Travaglio, comunista fondamentalista, uno che va in giro con una Trabant del ’57 e che dorme su un letto fatto interamente di libretti rossi di Mao Zedong, spiega tutti i come e pure i perché, senza trascurare i però e i tuttavii.

Questo è invece quello che ho capito io: all’italiota non gliene frega niente delle sottigliezze giuridiche in base alle quali si può sostenere la legittimità del Lodo Alfano. Inutili (se non nella misura in cui suscitano ilarità, rassodamento addominale e iperventilazione), quindi, gli sforzi degli avvocati Ghedini e Pecorella di far rientrare il tutto nella legalità, come se all’italiano che guarda Mediaset importasse qualcosa se Berlusconi è o non è un onesto cittadino. No, l’italiano cerebralmente disinfettato dalla televisione delle veline, delle tette e dei culi, sarà eternamente grato a Silvio per avergli regalato moltissime ore di svago gratuito ed abbondante, motivo per cui Berlusconi è una sorta di divinità intoccabile dalle lerce leggi dello Stato, senza dimenticare le vittorie del Milan che lo hanno promosso, sul campo, da primus Inter pares a melius se Inter perdes.

E l’italiana obesizzata a telenovelas, fiction e saponificata in vivo, a forza di opere e omissioni da parte dei telegiornali governativi, non è da meno. Anzi, lei più di tutte vede in Silvio una sorta di superuomo che non si dovrebbe nemmeno abbassare per prestare attenzione a certe  schifose scorrettezze, che al limite si inginocchia lei, se ce ne fosse bisogno.

Ecco che allora la sentenza della Consulta e la mega multa di 750 milioni di euro a Mediaset non sposteranno di una virgola il consenso che Silvio si è costruito negli anni. Anzi, al limite, lo rafforzeranno. Silvio è colui che ha regalato all’italiano Drive In, Striscia la notizia, ore ed ore di telefilm divertentissimi, cartoni animati esilaranti, imperdibili prime visioni tv che hanno risolto pomeriggi, serate, nottate, riempito intere esistenze  che altrimenti sarebbero state fagocitate dalla Noia marxista-leninista, quella che trovi, ad esempio, sulla riviera romagnola. Inoltre, Silvio è anche colui che, nella sua infinità bontà, permette a comunisti conclamati come quelli de Le iene e della Gialappa’s Band d’andare in onda con le loro immonde bugie diffamatorie, roba che in qualsiasi altro paese marcirebbero in carcere per il reato di lesa Maestà.

Silvio il Grande, Silvio l’Intoccabile, il Salvatore, l’unico che può cambiare davvero le cose in Italia e proteggerci dall’avanzare del pericolo comunista grazie al suo magnifico Scudo fiscale, che non fa passare niente, da gran che è meticoloso. Ecco che allora io, se fossi stato un suo sodale, non avrei mai fatto un Lodo Alfano estendendolo alle quattro più alte cariche dello Stato, chiaramente una scusa per non farlo sembrare una legge ad personam, un puerile tentativo di spacciarlo invece per una necessità di stabilità governativa. Perché è chiaro che, anche secondo le motivazioni di Ghedini e Pecorella, se Silvio è un primus super pares in quanto espressione della volontà popolare permessa da una legge elettorale ad hoc, il Lodo Alfano doveva essere solo ed esclusivamente per lui sin dall’inizio, senza la pagliacciata delle altre tre cariche che non c’entrano niente con la volontà popolare assurta a giudice supremo della questione berlusconiana. Avrebbero fatto più bella figura a dire “Silvio Berlusconi non è un cittadino come gli altri in quanto è amatissimo dal 68,2% degli italiani, quindi non può essere processato”.

Che poi questa volontà popolare sia una volontà drogata, non del tutto lucida a causa del conflitto d’interessi, è una questione per democratici di sinistra in via d’estinzione. Mettiamocela via, quindi. L’unica cosa che può rompere l’incantesimo è la crisi dell’economia. Toccati nel vivo del proprio portafoglio, anche i berlusconiani più convinti macelleranno il proprio dio senza alcuna pietà. C’è da scommetterci un abbonamento a Mediaset Premium.

Tuttavia, nonostante i meccanismi del marketing funzionassero alla perfezione, il padre non aveva intenzione di cedere ai desideri del figlio. Non era infatti trascorso nemmeno un anno da quando l’animale domestico precedente era fuggito finendo sotto una macchina, ma il fatto che, in qualche modo, anche a lui]]> Nella vetrina, quel cucciolo sembrava starci proprio bene. Sorrideva e saltellava con la lingua penzolante ed anche quando graffiava il vetro lo faceva con la gioia di chi vorrebbe abbracciarti e leccarti da capo a piedi, senza peraltro rimanere avvilito dall’ingannevole trasparenza dell’ostacolo. Era come se ci fosse abituato e bastava tamburellare sul vetro per riempire di nuovo entusiasmo i suoi grandi occhi neri. Ciò nonostante, anche solo un rumore che non aveva mai udito o la vista di qualcosa che non comprendeva lo impaurivano e lo facevano tremare come una foglia, il che ispirava, indubbiamente, una certa tenerezza nei potenziali acquirenti.

Tuttavia, nonostante i meccanismi del marketing funzionassero alla perfezione, il padre non aveva intenzione di cedere ai desideri del figlio. Non era infatti trascorso nemmeno un anno da quando l’animale domestico precedente era fuggito finendo sotto una macchina, ma il fatto che, in qualche modo, anche a lui mancasse la spesso non richiesta tenerezza di quello che era diventato, a tutti gli effetti e anche a tutti gli affetti, un membro della famiglia, lo aveva indotto a fermarsi ad ammirare il contenuto di quel microcosmo economicamente accessibile.

E quando il figlio gli aveva chiesto, dimostrando ormai di essere consapevole della propria natura di animale evolutosi da organismi più semplici, ma non per questo meno complessi, come mai il cucciolo presentasse evidenti sintomi di temperamento ipersensibile, nonché di un aspetto chiaramente modificato dalla cattività, come la mancanza di una folta peluria tipica invece della fauna selvaggia e di una dentatura debole, con mascelle poco sviluppate, il padre aveva risposto che, sì, al contrario di un essere plasmato dalla severa e solo apparente crudeltà della natura, un animale, allevato per assecondare le necessità di un essere spesso non sufficientemente cosciente dei motivi che lo spingono alla soddisfazione delle proprie pulsioni inconsce, finisce per assumere i connotati ed i difetti dell’allevatore.

Aveva poi aggiunto, non senza un pizzico di compiacimento nel poter finalmente affrontare discorsi da adulto col proprio agnato, che, ovviamente, quando un animale viene allevato e nutrito, questi finisce per perdere tutti quei caratteri somatici che sono invece necessari agli animali selvaggi, mentre meno immediata era la trasformazione del carattere da emotivo a iper-emotivo. Il padre fu quindi costretto a ricorrere alla seguente metafora inversa:

“Vedi, figlio mio, anche noi un tempo eravamo come quel cucciolo. Ci bastava poco per essere felici, ma, allo stesso tempo, avevamo paura di ogni fenomeno che non comprendevamo. Così, in maniera inconscia, inventammo una spiegazione: un creatore che non perdeva occasione di metterci alla prova, per renderci più forti, con fenomeni come fulmini e tuoni, ma che ci aveva anche donato una specie di vetrina come questa, in cui era abbastanza semplice procurarsi gli elementi necessari al sostentamento. Ecco, adesso immagina che, un giorno, tale creatore si sia realmente presentato ai nostri avi e che, tra lo stupore generale, abbia ammesso il proprio errore, cioè quello di averci creato per soddisfare un proprio bisogno, ovvero quello di avere un animale da compagnia con cui giocare e divertirsi, finendo per trasmetterci i suoi difetti, quali, appunto, la necessità di un contatto con qualcosa che sembrasse provare emozioni e che dimostrasse d’apprezzare gesti d’affetto come carezze e attività apparentemente insignificanti, come correre appresso ad una sfera di gomma. Immagina che questa rivelazione abbia prodotto una grande discussione sulla natura della vetrina in cui eravamo stati riposti e sul significato della nostra fragilità, sia fisica che caratteriale. Non credi ci sarebbe stata un’evoluzione?”

Il bambino rispose chiaramente di sì, stupendo ancora una volta il padre con una risposta che lo lasciò a bocche aperte.

“Allora, papà, perché continuiamo a tenere gli uomini in vetrina? Significa che non abbiamo imparato niente?”

Il padre, commosso, con il cavo orale adibito alla produzione di fonemi strutturati in una lingua comprensibile dalla totalità del pianeta Todog, così rispose: “Hai ragione, non abbiamo imparato niente. Abbiamo creato gli uomini a nostra immagine e somiglianza, ma non abbiamo capito perché lo abbiamo fatto. C’è chi dice perché, migliaia di anni fa, avevamo bisogno di schiavi, per estrarre minerali necessari per la vita su Todog, in un lontano pianeta chiamato Terra, ma nessuno mi ha mai spiegato perché non abbiamo semplicemente creato dei robot, visto che ne avevamo la tecnologia e le possibilità. Qualcuno dice che gli esperimenti condotti sui primati che abitavano quel pianeta erano necessari per far avanzare la scienza e permettere la cura di malattie terribili come il cancro che affliggeva i nostri avi, ma io credo che si sarebbe potuto fare altrettanto bene coi computer, come facciamo oggi. Altri, ancora, credono che fosse un nostro preciso dovere, quello di donare una forma di vita potenzialmente consapevole ed intelligente quanto lo siamo noi ad un pianeta che ne era privo, ma costoro mi dovrebbero spiegare se ne sia valsa la pena, visto che l’uomo ha finito per distruggere forse il più bel pianeta che sia mai esistito. Invece, io credo che noi abbiamo creato l’uomo per farci compagnia e, purtroppo, anche per torturarlo sfogando su di lui i nostri peggiori istinti. Non abbiamo imparato niente e continuiamo a far sopravvivere, in vetrine come questa e nelle nostre case, le nostre paure più profonde, pensando di poterle confinare per sempre all’interno dei mondi illusori che vi creiamo attorno, non capendo la sofferenza generata da tale cattività. Per questo Fido è scappato. Io non ho detto niente, ma era un po’ che lo vedevo strano. Non era più affettuoso come prima. Era diventato sarcastico, irrequieto. Non giocava più come un tempo e quando tornavo dal lavoro non mi correva più incontro per abbracciarmi. Perfino il giornale lo raccoglieva malvolentieri.”

Il figlio capì che Fido, in fondo, non era stato felice come spesso gli era sembrato e allora si mise a guardare il cucciolo di uomo nella vetrina, intuendo che la sua era solo finzione, uno spot per poter essere magari trasferito in una gabbia più grande, nella speranza di essere un giorno libero di non dover scodinzolare per far felice il proprio padrone e per ricevere una ciotola di crocchette.

“Ma allora, papà, perché la gente continua a pregare ed andare in chiesa? Non è forse la stessa cosa? Preghiamo Dio per essere salvati e perdonati per un peccato che non abbiamo commesso, mentre è chiaro che Lui non ci salverà mai, perché siamo il suo animale da compagnia e non può privarsene.”

“Shshshsh, taci. E cammina, fai finta di niente e cammina senza voltarti.”